종교가 국가를 만들 때: 까오다이, 호아하오, 빈수엔의 힘

들어가며: 국가 안의 국가들

1954년 남베트남에는 놀라운 현상이 있었습니다. 국가가 하나가 아니었습니다.

사이공에 중앙 정부가 있었지만, 실제로는:

타이닌(Tây Ninh)성은 까오다이(Cao Đài)가 통치했고
메콩델타 서부는 호아하오(Hòa Hảo)가 장악했으며
사이공 시내는 빈수엔(Bình Xuyên) 마피아가 지배했습니다

이들은 단순한 종교 단체나 범죄 조직이 아니었습니다. 국가의 핵심 기능을 모두 갖춘 “유사 국가(quasi-state)”였습니다:

✅ 군대 (수만 명의 무장 병력)
✅ 세금 (자체 징수)
✅ 법과 질서 (독자적 경찰·사법)
✅ 영토 (실질 지배 구역)
✅ 대외 관계 (프랑스와 협상)

막스 베버의 국가 정의: “일정한 영토 내에서 정당한 물리적 폭력의 독점을 요구하는 인간 공동체”

1954년 남베트남은 이 폭력을 독점하지 못했습니다. 국가건설(State-building)의 핵심 과제는 바로 이들을 제압하는 것이었습니다.

오늘날 ISIS, 탈레반, 헤즈볼라를 이해하려면, 1950년대 남베트남의 종교 세력을 먼저 이해해야 합니다.

1. 까오다이(Cao Đài): 베트남식 종교 제국

교리: 동서양 모든 종교의 융합

1926년 창시:

창시자: 응오반치에우(Ngô Văn Chiêu), 사이공 관료
계시: 까오다이 신(최고신)으로부터 영적 메시지

교리의 특징:

불교 + 도교 + 유교 (동양 3대 종교)
가톨릭 + 심령주의 (서양 종교)
모든 종교는 하나의 신에서 나왔다

성인(聖人) 목록의 놀라운 조합:

석가모니, 예수, 노자, 공자 (전통)
빅토르 위고 (프랑스 작가!)
쑨원 (중국 혁명가)
잔 다르크

조직:

교황(Giáo Tông): 팜콩탁(Phạm Công Tắc)
추기경, 주교, 신부 체계 (가톨릭 모방)
본산: 타이닌성 성전 (화려한 건축)

군사력: 3만 명의 종교 군대

무장 세력:

최대 30,000명 추정
정규 훈련받은 병사
프랑스제 무기 보유

주요 지휘관:

응우옌탄프엉(Nguyễn Thành Phương): 타이닌 장군
짱밍테(Trình Minh Thế): 게릴라 부대 지휘관

전략적 위치:

타이닌성 = 사이공 북서쪽 60km
캄보디아 국경 인접
사이공으로 가는 길목 장악

자치 정부: 사실상의 독립국

타이닌 성에서 까오다이가 한 일:

세금 징수 (농민들에게서)
학교 운영 (까오다이 교리 교육)
병원, 고아원 운영
도로, 교량 건설
사법 체계 (교회 법정)

프랑스와의 관계:

초기: 반(反)프랑스 투쟁
1940년대 후반: 프랑스와 협력
교환 조건: 자치권 인정 받음

디엠 정부의 고민:

명목상: 타이닌 = 남베트남 영토
실제: 까오다이 교황이 통치
세금이 사이공으로 안 옴

2. 호아하오(Hòa Hảo): 개혁 불교의 민중 세력

교리: 평민을 위한 불교

1939년 창시:

창시자: 후인푸소(Huỳnh Phú Sổ), “미친 성자”
배경: 메콩델타 농민 불교 운동

핵심 교리:

복잡한 의식 배격
사원 건축 불필요
집에서 직접 기도
검소, 근면, 상호부조

차별점:

까오다이 = 화려, 제도적
호아하오 = 단순, 평민적

사상적 뿌리:

부소키향(Bửu Sơn Kỳ Hương): 19세기 베트남 불교 개혁 운동
반(反)프랑스, 반(反)공산주의 동시 표방

군사력: 분열된 4대 군벌

총 병력: 약 10,000명

문제: 통합 지휘부 없음

지휘관	병력	거점	특징
쩐반소아이 (Trần Văn Soái)	3,000	메콩델타 서부	최대 세력
람탄응우옌 (Lâm Thành Nguyên)	2,000	안장(An Giang)성	강경파
응우옌짝응오 (Nguyễn Giác Ngộ)	2,000	껀터(Cần Thơ) 인근	온건파
레꽝빈 (Lê Quang Vinh)	1,000+	바짝(Bạc Liêu)	독립적

문제점:

4명이 서로 경쟁 관계
통일 전선 구성 어려움
디엠 정부의 분할통치에 취약

정치 조직: 베트남 사회민주당(SDP)

1946년 창당:

호아하오의 정치 조직
목표: 다당제 민주주의, 복지 사회

정책:

농지 개혁
교육 확대
반공산주의

딜레마:

민주주의 표방 vs. 무장 군벌 지배
이상 vs. 현실의 괴리

메콩델타 지배

지배 방식:

마을 단위 자치
쌀 생산 지역 장악 → 경제력
프랑스 식민 정부와 협력

농민 지지:

까오다이보다 더 대중적
가난한 농민들의 종교
베트민(공산당)과 경쟁

3. 빈수엔(Bình Xuyên): 마피아의 국가 장악

기원: 강도단에서 군벌로

1945년 이전:

사이공 외곽 빈수엔 지역의 강도·해적 조직
지도자: 레반비엔(Lê Văn Viễn)

1945-1954년:

프랑스 식민 정부와 거래
사이공-촐론 치안 용역 제공
합법화된 범죄 조직

사업: 악(惡)의 독점

3대 사업:

1) 도박:

사이공 그랜드 월드(Grand Monde) 카지노 운영
수익: 연간 수백만 달러 추정

2) 마약:

아편 밀수·판매
골든 트라이앵글(미얀마·라오스·태국) 연결

3) 매춘:

사이공 홍등가 장악
매춘 업소에서 세금 징수

재정 규모:

남베트남 정부 예산의 상당 부분에 필적
빈수엔이 더 부유했다는 평가도

정치적 거래: 경찰을 산 조직

1954년 4월, 놀라운 거래:

빈수엔, 바오다이 황제에게 4천만 피아스터 뇌물
대가: 사이공-촐론 경찰청장 임명권

결과:

라이흐우타이(Lại Hữu Tài): 사이공-촐론 경찰청장 (빈수엔 간부)
라이반상(Lại Văn Sáng): 보안국(Sureté) 국장 (빈수엔 간부)

의미:

범죄 조직이 경찰 장악
국가의 치안 기능 사유화
사이공 = 빈수엔의 도시

무장력: 2,000명의 사조직 군대

병력:

2,000명 (까오다이, 호아하오보다 적음)
하지만 수도 사이공 장악 = 전략적 우위

무기:

프랑스제 소총, 기관총
장갑차 일부 보유
경찰 무기고 접근 가능

거점:

촐론(Chợ Lớn): 중국인 거주 지역
사이공 시내 주요 거점
강 하류 통제 (밀수 루트)

4. 왜 이들이 강력했나: 국가의 실패와 사회의 대안

원인 1: 프랑스 식민 정책

분할통치(Divide and Rule):

프랑스가 의도적으로 세력 분산
베트남 민족주의 세력 약화
종교 세력과 협력 관계

결과:

중앙 정부 약화
지방 자치 세력 강화
1954년 프랑스 철수 후 권력 공백

원인 2: 반공산주의 연대

공통의 적: 베트민(Việt Minh, 공산당)

까오다이, 호아하오, 빈수엔 모두 반공
프랑스·미국의 지원 받음
무기, 자금 지원

결과:

합법적 무장 세력으로 인정
국가 통합의 장애물로 전락

원인 3: 사회적 기능 수행

국가가 제공 못한 것들:

치안 (빈수엔이 제공)
교육 (까오다이·호아하오 학교)
복지 (종교 단체의 상호부조)
정체성 (종교 공동체)

농민의 선택:

무능한 중앙 정부 vs. 효율적인 종교 세력
대다수가 종교 세력 지지

5. 디엠의 도전: 어떻게 제압했나

1954년: 포섭 전략

디엠의 내각 개편 (1954.9.24):

까오다이 지도자 3명 입각
호아하오 지도자 3명 입각
빈수엔은 제외

효과:

까오다이·호아하오를 정부로 끌어들임
빈수엔 고립

1955년: 무력 제압

3월-4월: 사이공 전투:

디엠 vs. 빈수엔 무력 충돌
디엠 승리
빈수엔 수장 레반비엔, 프랑스로 망명
사이공 장악 완료

5월-9월: 호아하오 토벌:

분열된 호아하오 각개 격파
주요 지도자 회유 또는 제거
람탄응우옌: 계속 저항하다가 1956년 처형

까오다이:

대부분 통합 수용
교황 팜콩탁: 캄보디아로 망명
무장 해제

결과: 국가의 폭력 독점 달성

1956년 이후:

종교 세력의 독자 군대 해체
세금 징수권 중앙 정부로 통합
지방 행정 중앙화

State-building의 핵심 성과:

막스 베버의 정의 충족
남베트남 = 비로소 ‘국가’가 됨

6. 한국과의 비교: 서북청년단과 우익 청년 조직

유사점

남베트남	남한 (1946-1950)
까오다이, 호아하오 군대	서북청년단, 대한민주청년동맹
종교·지역 기반	지역(북한 탈출)·이념 기반
수만 명 무장 병력	수만 명 동원력
좌익(베트민) 억압	좌익(인민위원회) 억압
정부와 협력·경쟁	미군정·이승만과 협력·경쟁

차이점

남베트남 종교 세력:

독자 영토 장악
세금 징수권 보유
사실상 독립국

남한 우익 청년단:

영토 장악 없음
재정 독립성 없음
국가 보조 조직

결과:

남한: 우익 청년단을 비교적 쉽게 통합/해체
남베트남: 종교 세력 제압에 무력 사용 필요

7. 현대적 함의: 비국가 행위자의 도전

ISIS (이슬람국가, 2014-2019)

유사점:

종교 + 무장 세력
영토 장악 (이라크·시리아)
세금 징수 (석유 판매)
사법 체계 (샤리아 법)

차이점:

까오다이·호아하오 = 지역 종교
ISIS = 국제 지하디즘

탈레반 (아프가니스탄, 2021~)

2021년 아프간 정부 붕괴:

중앙 정부 = 무능·부패
탈레반 = 지역 통치 실적
미군 철수 → 권력 공백

1954년 남베트남과의 유사성:

국가 vs. 강력한 비국가 행위자
외세(미국) 철수의 영향
종교 세력의 대중적 기반

헤즈볼라 (레바논, 1980s~)

“국가 안의 국가”:

시아파 민병대
남부 레바논 사실상 통치
복지, 교육, 병원 운영
이스라엘과 전쟁 수행 능력

까오다이와의 유사점:

종교 + 사회 서비스 + 무장력
레바논 정부보다 강한 세력

나가며: 국가는 어떻게 사회를 통합하는가

1954년 남베트남의 종교 세력은 “국가의 실패”를 보여줍니다.

국가가 해야 할 일:

치안, 교육, 복지, 정체성 제공

종교 세력이 대신 한 일:

까오다이, 호아하오가 더 효율적으로 제공

딜레마:

효율적이지만 = 국가 분열
통합하려면 = 무력 사용

디엠의 선택:

포섭 + 무력 = 국가 통합
하지만 정당성 손상

근본 질문:

국가는 왜 필요한가?
사회 세력으로 충분하지 않은가?
통합의 대가는 무엇인가?

다음 글에서:

1955년 사이공 전투의 실제 전개
디엠이 빈수엔을 어떻게 격파했는지
국가 vs. 마피아의 48시간

💡 성훈 선생님을 위한 수업 활용 TIP

고등학교 세계사·동아시아사 연계

교과서 단원:

냉전과 탈식민화
동남아시아 현대사
종교와 정치

수업 활용:

도입 (5분):

– “국가란 무엇인가?” 질문

– 막스 베버의 정의 제시

전개 (30분):

– 까오다이, 호아하오, 빈수엔 소개

– 지도에 세력권 표시

– State-building 개념 설명

심화 (10분):

– 한국 서북청년단과 비교

– 현대 ISIS, 탈레반 연결

정리 (5분):

– “비국가 행위자의 도전” 토론

학생 활동:

3개 종교 세력 비교표 작성
“만약 내가 1954년 남베트남 농민이라면 누구를 지지할까?” 토론

참고 자료

지도:

남베트남 지도 (타이닌, 메콩델타, 사이공 위치)
종교 세력 세력권 표시

이미지:

까오다이 성전 (타이닌)
호아하오 의식
1950년대 사이공

📌 주요 비교표

3대 세력 비교

구분	까오다이	호아하오	빈수엔
성격	종교 단체	종교 단체	범죄 조직
창시	1926년	1939년	1920년대
병력	30,000	10,000	2,000
거점	타이닌성	메콩델타	사이공-촐론
수입원	세금, 농업	세금, 쌀	도박·마약·매춘
조직	중앙집권적	분권적 (4개 파벌)	위계적
대중 기반	중산층·지주	농민	도시 빈민·범죄자
종말	1955년 통합	1955-56년 토벌	1955년 격파

🔗 참고자료

Chapman, Jessica M. 2013. Cauldron of Resistance: Ngo Dinh Diem, the United States, and 1950s Southern Vietnam
Tran, Nu-Anh. 2022. Contested Identities: State-building in South Vietnam, 1954-1963
Miller, Edward. 2013. Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam
Fall, Bernard. 1963. The Two Viet-Nams

🤔 생각해볼 질문

종교 세력이 국가보다 효율적이라면, 국가는 왜 필요한가?

디엠의 무력 제압은 정당화될 수 있는가?

현대 헤즈볼라, 탈레반을 어떻게 대해야 하는가?

State-Building 시리즈 [남베트남의 국가건설 4]

◀ 이전 글: [남베트남 3] 디엠의 분할통치: 적을 갈라놓는 기술

▶ 다음 글: [남베트남 5] 1955년 사이공 전투